Fim de ciclo, por favor

 

Arbitragem manhosa e tendenciosa?

Sim.

Falta de acerto na finalização? Como em toda a época.


Mas o SLB merece muito mais que isto.

Os jogadores não têm no geral, atitude e mentalidade competitiva.

O treinador das finais que se ganham, claudica sempre que há algo em jogo. Talvez em Madrid volte aos velhos tempos.

Percebeu que se dissesse o que os sócios pensam, que comprava mais algum tempo.

Que não há jogadores físicos, que têm de dar muito mais pelo SLB.

Confrontou a própria direcção que parece querer desfazer-se dele.



Eu não censuro a direcção de bananas.

Censuro os 65% que implodiram com o SLB apenas porque estão hipnotizados e embrutecidos pelo vieirismo.

Espero que estejam orgulhosos, só vocês podem resolver o problema, porque vocês são o problema.





Comentários

  1. Não estará na altura de começar a seduzir e convencer os 65% para urgentemente mudarmos e tirar de lá o Rui Costa? 65% é uma abstração que já não faz sentido acusar e que acaba por tornar-se inoperante. Faz Sentido convencer muitos desses sócios para a rutura. Nunca vi ninguém a mudar para o nosso lado debaixo de acusações. Mas vi muitos a serem chamados à razão com sabedoria e aceitarem a dificuldade da mudança, porque vislumbram um bem maior a seguir. A linha de fora de jogo está, mais uma vez, mal colocada. O Araújo está em mais de metade dos golos sofridos pelo Benfica. Depois tenho de aceitar: o Rui Costa legitimou o roubo contínuo ao Benfica. O àrbitro é manhoso e como fazia o Soares Dias cria um jogo que não existe através de erros prepositados. No lance em que marcou falta ao Prestiani não houve falta nenhuma e houve sim falta sobre o Pavlidis. Como Benfiquista ainda acredito no "milagre".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Creio que tentar convencer gente que após provas de competência prévia, insiste no problema, é tão eficaz como explicar a outro cidadão, a sua infracção no trânsito. É uma projecção de racionalidade num interlocutor guiado por paixões e ódios. E incapacidade para interpretar opinião diferente além de uma certeza de que quem tenta raciocinar é fraco.Não é produtivo? Não. Mas não há outra forma. Vale e Azevedo, Damásio, e Rui Costa são sintomas regulares de tal.O Araújo e metade da equipa não têm qualidade nem postura. O Dahl é um fenómeno continuar a jogar.Não vejo Rui como mera vitima inoperante. Todo este caso do Real Madrid Mourinho é um episódio saído da cabeça de Pedro Pinto que SÓ está no SLB para controlar a narrativa dos e para os sócios. Rui Costa nada apresentou na campanha, Cristóvão e Martim, juntamente com Vieira, atacaram mais Manteigas e Noronha que o próprio Rui Costa. Os sinais estiveram lá. Aqui não há vítimas, apenas cúmplices.

      Eliminar
    2. Então o Pedro Pinto também tem de ir à vida. De todos não me importava que ficasse o Mourinho. Manteigas também era quem eu queria. Depois de tirarmos de lá o Rui Costa vai haver uma altura em que temos de nos arregimentar e unir.

      Eliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares