Mofo azul, bitaites do Conselheiro Matrimonial
Certas
personagens que se arrastam há décadas pelos cenários do frutabol, gabam-se de
tal longevidade, mesmo que nenhum árbitro português tenha sido convocado para a
maior prova internacional de selecções, mesmo que a Liga portoguesa esteja mais
que periférica na Europa, onde os outros clubes apenas vêm buscar jogadores
promissores, Portugal tornando-se o Brasil da Europa, mas melhor por causa dos
vistos de trabalho, e a desnecessidade dos mesmos.
Mas a banda
continua a tocar alegre. O porco a rebolar na lama, e a retirar prazer disso.
O senhor Pinto da
Costa, volta a conceder entrevista, volta a cometer o crime de xenofobia e / ou
racismo, voltando a fazer trocadilho com o nome de Mauro Xavier.
Mauro, no ‘O Jogo’
de 2 de Outubro de 2022, tens a prova da afirmação pública.
Se quiseres
colocar o referido cavalheiro em tribunal, estás à vontade, embora eu perceba
que não o faças, pois a justiça portoguesa só existe para alguns, é portanto,
uma não justiça, o que acaba por ser uma in justiça.
O referido
cavalheiro ou tem má fé, ou má memória:
"É um
momento em que o FC Porto tem muitas dificuldades, como todos os clubes têm em
Portugal. Estamos assoberbados de impostos e sem ajuda estatal.»
O centro de
estágios do clube a que este senhor preside, é pago com a módica contrapartida
de 500 euros, o aluguer de um T2, bem pequeno, nas franjas de Gaia.
Para este tipo de
instituições, 500 euros pagam 6 campos de futebol, e 3 edifícios de apoio.
Convido o leitor
a ler o link:
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/fc-porto-paga-apenas-500-euros-por-mes-a-camara-de-gaia-para-utilizar-centro-de-estagio-do-olival
Gostaria de
perguntar ao senhor da afirmação supracitada, que outros impostos intende que o
Estado canalize para a entidade a que preside. Que ajuda pretende com os
impostos dos cidadãos, que incluem por maioria, não simpatizantes do clube a
que preside.
Aguardo resposta.
«E é importante
que fique bem claro que a campanha feita por alguns paineleiros da televisão -
com I, atenção -, quer passar a ideia de que somos o FC Porto contra o País.
Não somos. Somos o FC Porto contra a centralização. Temos a mesma admiração e o
mesmo carinho que temos pelos desportistas do Algarve, como do Minho, de
Trás-os-Montes, Açores, Madeira...»
Esta boa disposta
tirada, faz saudar o dito cavalheiro, que na sua idade ainda consegue ter
sentido de humor.
Nas zonas
mencionadas é de notar a ausência da cidade de Lisboa, provavelmente, a zona do
país com mais portistas a seguir à cidade do Porto, cujo clube mais
representativo é o SPORT LISBOA E BENFICA.
Ou seja, o senhor
referido, representa o FC Porto contra Lisboa. Mesmo com os adeptos portistas
que Lisboa tem.
É curiosa a ideia
de centralização do octogenário cavalheiro, uma vez que a luta contra o
centralismo, não implica retirar do bicho papão para redistribuir pelo país, mas
para concentrar no Porto, sabe-se lá para que fim.
Portanto, na
afirmação do referido cavalheiro, está uma contradição nos termos, implícita.
Faz-se,
falsamente, simbolizar algo que ninguém lhe pediu, o estandarte contra o papão
lisboeta, mas não a favor de outros, apenas de si.
Este senhor
esteve tão bem calado a seguir aos censos 1991, e ao referendo da
regionalização, mas como em provecta idade, a vergonha vai abandonando o corpo,
não se inibe agora de mais uma vez semear o divisionismo com a complacência da
podre república que carece de reformulação.
Alguns exemplos:
1)
Sede da
Liga de frutabol, oferecida pelo erário público:
https://www.porto.pt/pt/noticia/o-futuro-do-futebol-portugues-ja-esta-a-ser-construido-no-porto
https://www.ligaportugal.pt/pt/paginas/conteudos/contactos/
2)
Centro
de treino de árbitros:
Na zona de Lisboa
está a sede da FPF, por exemplo, e da APAF.
Mas a nível dos
clubes também há um centralismo exagerado que o senhor Jorge Nuno não menciona,
e para o qual é amiúde, silencioso.
Para que o
referido senhor perceba, se juntam várias imagens para que se perceba o
centralismo que o senhor referido menciona.
E o Rulian Costeigl continua calado a acreditar que é tudo gente de boa fé... que irritação.
ResponderEliminar