Derrota com o PSG
A coisa mais desprezível que se tem observado desde as equipas dos anos 80-90 do SLB, é a merda de deificação que se faz ao jogador de futebol.
No velho 3º anel,
perde-se a conta das vezes que assobiavam um dos maiores jogadores que já
passaram pela Luz. Néné.
Marcasse ou não marcasse
havia sempre alguém a assobiar ou a chamar-lhe nomes por não sujar os calções
ou correr a todas as bolas.
E Néné marcava
muito.
Os velhos do
terceiro anel não conseguiam perdoar, a aparência de não dar tudo em campo.
Não poucas vezes
era o melhor marcador, mas sempre ouviu assobios até ao final da sua carreira.
O senhor do
palheiro, conseguiu algo de inédito, um apoio, além do que é salutar,
incondicional aos jogadores.
Não defendo
assobiar jogadores. Mas defendo a exigência e a ideia de que para o BENFICA
apenas o melhor que o melhor serve.
Com o senhor do
palheiro, após fase moribunda do SLB, entrou uma nova ideologia.
Defender e gabar
tudo o que seja ‘nosso’.
Daí rapidamente
se passou para a gabarolice infundada.
António Silva é
um excelente jogador. Mas como qualquer ser humano deve ser protegido nos seus
18 anos.
Pois o que temos
visto é uma gabarolice de merda ao jogador, um verdadeiro culto de
personalidade, a cada jogador que faz um ou outro jogo mais conseguido.
Esta gabarolice é
duplamente perniciosa. Faz com que os jogadores entrem em órbita no que
concerne a alturas do seu ego, e faz com que os adeptos se habituem a jogadores
com qualidade abaixo da exigível para o SLB, apenas porque apoiam qualquer um
que entre no plantel do Clube.
Numa competição
não existem prémios de consolação.
Ou se ganha ou se
perde, e o empate é derrota.
Apaparicar
jogadores, sem que contribuam directamente nos títulos, é contra produtivo para
o maior objectivo do SLB, ganhar tudo.
Sem a exigência
constante de ganhar por via do mérito e do esforço, cada jogador vive a sua
permanência no clube como se passasse férias. Ganhar ou perder é desporto, e o
que interessa é participar…Só que essa nunca foi a ideologia do BENFICA.
Cada Benfiquista
tem de se perguntar, porque é que uma comunicação social hostil, é tão pródiga
a evidenciar os jogadores do SLB após boas exibições.
Eu vejo 3
motivos, para vender papel, por favor a empresários e clubes que querem
aumentar o preço dos jogadores, e acima de tudo, porque os jogadores lêem
jornais, e é uma forma de os tirar da ligação à terra.
A gabarolice é a
via mais rápida para a desconcentração dos jogadores.
Para a dupla
dinâmica, Rui Costa / Domingos Soares de Oliveira, é uma maravilha, continuam a
vender camisolas. O adepto redpass vai para casa conformado, pois tem a
mentalidade de que não se pode ganhar sempre, não se pode ganhar aos tubarões,
os astros não estão alinhados, temos de apoiar sempre, etc.
Batem palmas a um
Grimaldo que chuta a bola para fora quando poderia sair a jogar frente a Neymar.
A suposta
diferença de ‘naturezas’ entre equipas, serve para justificar sempre a derrota,
e o adepto sai do estádio, com a sua dose de catarse, sempre à conta do SLB,
clube cujo símbolo é uma águia, tão avessa a andar em ambientes de baixa
altitude.
Comentadores da
Eleven e adeptos, tratam a equipa do SLB como uma equipa de coitadinhos, de
sanchos panças frente a moinhos. Assumem a interiorização da menorização da
equipa do BENFICA.
Raramente se
assiste a tal com o fecepê, mesmo quando os de Contumil levam 3 ou 4 sem
resposta de equipas belgas, por exemplo.
Quando comentam
os corruptos, tratam essa equipa nas palminhas, como se fosse um amuleto de
vida, como se fosse um precioso tesouro nacional. O SLB, é sempre o alvo que
esperam ver cair.
As perguntas dos
tipos da CMTV, da SPORTV, da Eleven, são completamente ridículas, dá a sensação
que os próprios jornalistas são ávidos consumidores de novelas e revistas cor-de-rosa.
Esta mentalidade de coitadinho trespassa as
camadas de formação que olham para a equipa A como um bilhete de avião para
Inglaterra, e até Enzo lá se descaiu a dizer que fazia aqui uma perninha e
depois punha-se…nas companheiras do senhor de Vigo.
Temos de aumentar
os níveis de exigência e de agressividade na equipa. A equipa tem de ser mais
acutilante, e este ano pura e simplesmente temos um ataque sofrível.
As equipas do
passado, do SLB, eram aguerridas e usavam a ideologia do ‘antes quebrar que
torcer’.
Os jovens
jogadores, têm de merecer, com exibições e ÉPOCAS constantes, e não qualquer
fogachada garantir a sua subida ao OLIMPO.
Para mim,
perdemos com o PSG.
São 11 contra 11,
e a única merda que inquina isto, são os jornais que vivem à conta do SLB.
E de quem lhes dá
a mão.
É desesperante
ver a ineficácia do ataque, e acima de tudo as perdas de bola e passes
falhados.
O único mérito
que vejo no João Mário é raramente perder a bola. De resto, não vejo qualidade
para a equipa titular.Um bom suplente, um bom jogador, mas falta-lhe explosão que nunca teve. Invariavelmente pára as transições. Gosto do JM, mas fica sempre a faltar algo.
Deixemo-nos de
gabarolices e de bajular os jogadores. Os jogadores são pagos e têm de ganhar o
apreço dos adeptos.
Apesar de tudo
não perdemos e a equipa não envergonhou o Clube. Mas não ganhámos nada, nem
está tudo garantido. O vôo da Águia só começa acima da copa das árvores.
Viva o SLB.
Muito bom texto!
ResponderEliminarViva o Benfica!
Excelente texto! Clap clap clap!
ResponderEliminarMas temos de admitir que depois do que se passou o ano passado, sabe muito bem ver outro tipo de qualidade e atitude em campo.
Acho que em termos de agressividade, estamos a um nível muito superior em relação aos últimos anos, daí a série do Benfica. O difícil é manter e aumentar isso durante a época inteira. Quanto ao endeusamento, 1000% de acordo, faz-me alguma espécie essa mentalidade de bajulamento aos jogadores, principalmente alguns que nem 10 jogos têm. Eu quero é que o Benfica ganhe e jogo bem. Fico, eternamente agradecido a TODOS os jogadores que contribuem para tal, acompanho-os e torço por eles onde quer que estejam. Mas endeusamento só do Benfica. Os adeptos de hoje em dia, idolatram supostos craques que nunca chegam a ser campeoes ou para tal não contribuem e que saem à primeira oportunidade.
ResponderEliminarO que interessa é o Benfica, isso sim!
É difícil porque as '2as' escolhas não mordem os calcanhares às 1as. Então o Grimaldo, quando esteve sozinho no lugar, portou-se como rei de Espanha, e só quando percebeu que saindo do SLB se ia meter em algo de 3a ou 4a linha, é que se esforçou para não parecer tão mal. Os da W52 imitaram isto do SLB, um plantel muito competitivo para ter acesso à titularidade.As novelas que fazem à volta dos jogadores então, é do pior.O jogador tem de sentir que tem de ganhar o apreço dos adeptos, pelo seu profissionalismo e competência.
EliminarSe os "mérdia" contribuem para esse "endeusamento" que depois leva a desconcentrações e perdas de foco, fazem-no provavelmente por dois motivos, os mercadores dentro do Benfica que só pensam em dinheiro, ou os nossos rivais que tentam perturbar os atletas e a equipa. Agora nós benfiquistas, de tão calejados e escaldados que estamos, jamais deveríamos entrar por esses caminhos. O que alguns adeptos andaram a fazer ao António Silva (por incrível que pareça) para mim é quase "serviço dragarto", não aprendemos já com o José Gomes, o Svilar dos autogolos, ou com a equipa dos Tavares, ou até com o Ferro?
ResponderEliminarHá benfiquistas que nunca aprendem e deixem-se sempre cair na esparrela da fanfarronice. O Benfica não é nem poder ser um clube de fanfarrões, é um clube de toda a espécie de adeptos e jogadores, mas sempre com a humildade suficiente para saberem que só somos SEMPRE melhores que os outros, se trabalharmos SEMPRE melhor (e muitas vezes também mais) que os outros.
E continuamos a cair na esparrela. O pior que pode acontecer ao SLB é a fanfarronice. O que se fez ao Ferro e ao Jota é crime em relação aos interesses do SLB, como foi dispensar o Florentino. Zé Gomes, Akwá, Svilar, etc., todos os anos há novos cordeiros sacrificiais para a fanfarronice.
Eliminar