Devíamos estar fartos desta situação, da asfixia do Benfiquismo
Fomos arredados
de mais uma competição e de um potencial título.
Se por acaso
pingar o campeonato, que duvido, uma espécie de esquecimento abate-se no que foi
esta época e as 20 anteriores.
Este é o preço de
não se querer entrar no lamaçal para lutar com o Porco.
As estruturas de
futebol estão controladas pelos mesmos de sempre. Durante anos, a troco de
troféus ocasionais que legitimassem o senhor do palheiro, o SLB foi arredado
dos centros de decisão do futebol, que quase exclusivamente sustenta.
Frutabol Clube do
Porto e Zborden Clube de Portogal são aliados claros e assumidos na intenção de
relegar o SLB a uma posição de submissão e relativização. Até à eventual perda
de representatividade.
O Benfiquismo é
asfixiado em todos os poros da sociedade, os media são escandalosamente
parciais, todo e qualquer clube de merda discrimina os adeptos Benfiquistas que
alimentam as bilheteiras do futeluso, seja proibindo adereços, seja limitando a
bilheteira ao mínimo que aparece nos regulamentos.
Ontem o Estádio
do Braga Saint German estava mais de 50% vazio.
O dito estádio teve cerca de 12491 espectadores, cerca de metade da lotação.
Uma multidão de
Benfiquistas quis assistir ao jogo.
Não arranjou
bilhete. O pedreiro preferiu asfixiar a maré vermelha, a fazer receita na
bilheteira.
Tal como
critiquei a presença de Varandas ao lado de Pinto da Costa, acho inadmissível
Rui Costa ter-se sentado ao lado do pedreiro. Mesmo que estatutariamente
obrigado.
Rui Costa é o meu
presidente, porque foi eleito, não porque tenha votado nele. Porque os
Benfiquistas votaram nele.
Já dei a minha
opinião, acho-o impreparado. Até Vieira teve a inteligência de se fazer rodear
de gente mais inteligente e apta para certas funções. Relembro João Gabriel.
Rui Costa que viu
jogadores do Porto à porrada com seguranças do Estádio da Luz, que já foi
apanhado n vezes a berrar em estádios neste país, ainda não percebeu qual a
tarefa de ruptura que tem pela frente.
O moinho de vento
que tem pela frente, é cínico, corrupto, falso, e altamente motivado.
E Rui não tem
qualquer Sancho Pança.
Rui Costa não
aprendeu nada. Excepto a linguagem corporal e as tácticas de propaganda do
antecessor, o que revela a ideia que tem dos Benfiquistas.
É natural, ele
conhece-os. São os tais que durante mais de 20 anos aplaudiram as magras
vitórias ou migalhas que lhes foram sendo dadas.
O FCP tem no
reinado do senhor Jorge Nuno, mais títulos que SLB e SCP combinados.
Não foi só culpa
de Vieira, é claro. Mas não se tem invertido a situação, e a corrupção tem na
adaptação, a sua maior arma.
Rui Costa é o meu
presidente, porque é o presidente dos Benfiquistas.
Mas não chega
contratar o Enzo e vender por 120 milhões, dar murros na mesa no balneário, ou
confrontar árbitros para os jornalistas filmarem.
Rui Costa é
demasiado bem formado para não se fazer acompanhar de outros mais conhecedores
que ele. Rui Costa é demasiado preocupado com a sua imagem para se preocupar
correctamente com o SLB.
Caros consócios e
adeptos, o Zborden é parte do problema. Devia estar despromovido por causa do
caso Palhinha. O Zborden tem a magistratura no bolso. O Zborden é o fecepê mas
sem retirar benefício ‘desportivo’.
O Rui vê o
Benfiquismo atacado de todos os lados, media hostis e vergonhosamente parciais,
clubes satélites do fecepê e anti benfiquismo generalizado no desporto em
Portugal.
O SLB tem de
tomar posições de força e não de consenso.
Tem de exigir a
demissão das estruturas do futebol.
Tem de vedar a
participação e conivência com eventos e personalidades dessas estruturas, tem
de desfazer o panorama favorável aos clubes do Norte serviçais do clube que já
foi condenado por corrupção desportiva.
Tem de criar uma
rede que potencie clubes a Sul, usando a lei de Talião, e matando com ferro
quem com ferro tenta matar. Estão em causa patrocínios, que com o tempo serão
perdidos por via da falta de expressão cada vez maior do Clube a quem todos
asfixiam o Benfiquismo.
É mais que tempo
de arregaçar as mangas e contar com a ajuda dos Benfiquistas.
Se não é o
Benfica a limpar esta merda, quem será? O Zborden?
De que adianta
gastar milhões em melhores equipas quando se sucedem os jogos como o de ontem,
onde uma equipa de habituais arbitrou o jogo?
Não defendo
métodos iguais aos corruptos.
Defendo o que
seja necessário e legal fazer, para garantir igualdade de tratamento nas
competições.
O Rui sabe as
medidas de força que pode e deve usar. E deve fazê-lo já, sob pena de depois
ser acusado de reclamar por ter perdido x ou y.
Este blogue e
outros menos recentes, apelam há anos para que se faça algo.
Rui Gomes da
Silva preconizava publicamente essa necessidade. É essa necessidade que defendemos, e não concretamente Rui Gomes da Silva, que tem tanta legitimidade para ser Presidente do Glorioso, como Rui Costa.
Os Benfiquistas
escolheram outra via, a via da concórdia, que não passa de humilhante
conivência.
Continuemos a dar
abracinhos a nós mesmos, e a fingir que com boas intenções e massagens reiki,
algo muda.
Desde o início
deste blogue que apresentamos numa coluna do lado esquerdo deste blogue, uma
postura de ruptura, que torna qualquer crítica, num exercício construtivo.
Se gostas do
BENFICA, serve o BENFICA, não o uses apenas nas vitórias.
Para ver como a comunicação do Benfica é zero, a malta anda desesperada por um João Gabriel que, apesar de ser melhor que estes, não era perfeito (a comunicação do Benfica é zero há muito tempo).
ResponderEliminarO Benfica precisa de ser incisivo e pró -ativo. Até lá vai sempre ser comido de cebolada
É uma opção há muito tempo, o que é mais assustador ainda.
EliminarSe perguntar a um cidadão comum qur o Benfica, foi roubado em Braga, pela diferença de critérios na aplicação das leis do jogo, este fica na dúvida, porque o que ele assiste na comunicação social não são as declarações de Riu Costa no fim do jogo mas sim as do Pedreiro que tem a lata de afirmar que estiveram 3 boas equipas no campo. Este sabe que adiantando esta informação está a limpar aquilo que fez, para beneficiar da arbitragem...
ResponderEliminarA meu ver enquanto a SLB não alterar o modo da sua comunicação para o exterior, visto que a BTV funciona em circuito fechado isto é, só para benfiquistas e deste modo a indignação e desmascaramento destas situações não chegam ao cidadão comum e adepto do futebol. Ponham a BTV em canal aberto na generalidade e os jogos de futebol pagos para quem os quer ver. É a minha modesta opinião, já não tenho paciência para tanta conversa mole, acordem façam, qualquer coisa, mexam-se.
Precisamente, o primeiro passo deve ser os media do SLB secarem os me(r)dia avençados. O segundo, é secar os estádios serviçais, metendo o jogo a poder ser assistido ou relatado nas casas do Benfica. É secá-los a todos. Mas o gajo que usou o SLB para fugir aos impostos da boda da filha, não é benfiquista.
EliminarA solução passa por muito mais do que a BTV em sinal aberto, principalmente nos debates e rescaldo de jogos e arbitragens. Duvido que mesmo assim a mensagem cririca tivesse hipoteses de passar. Até se podia criar um novo canal do Benfica, aberto, só para esses assuntos, com convidados a debaterem e a enumerarem os erros da arbitragem e os favorecimentos aos nossos rivais.
EliminarMas mesmo assim duvido.
É só verificar a repercussão que têm as News Letters do Benfica e as do fcp nos media, assim como as intervenções do acessor de imprensa do scp. O Problema é mais profundo.
Quem "manda" na Cs hoje em dia ? A COFINA. Só noticiam o que lhes interessa.
É por aqui que temos de aproveitar o tempo de antena dado a pessoas com ligação ao Benfica e "atacar" sem dó nem piedade. Nem que seja fora do contexto e os mandem calar.
Não sou contra a existir uma Cartilha. Se for para o bem do clube, e para dizer verdades, qual o problema ?
Depois tem de existir o trabalho interno. Expor os erros arbitrais, fazer compilação, quer se ganhe ou não, fazer uma exposição escrita ou em video e enviá-la para os Orgãos da Liga e para a Comunicação Social. Dar conhecimento dessa atitude semanal, para que seja tornado publico.
Mas as análises aos árbitros não podem ser feirtas pelo rola passarinho.
Sem insultos e sem palavras que possam levar a multas e castigos severos.
Utilizar termos como : "sentimo-nos prejudicados" ; " o árbitro não esteve no seu melhor" ; " gostariamos de ver explicado a dualidade de critérios" ; "fica a sensação que foi uma decisão errada" , "nós não temos duvida da falta...O VAR tambem não deveria ter"...etc...Mas mostrar lances identicos com decisões desfavoráveis ao Benfica....
Falar das nomeações para os nossos jogos e apresentar histórico, documentado, dos erros desses árbitros
MOSTRAR QUE ESTAMOS ATENTOS.
Boa sorte com essa de mostrares que estás atento, que no futeluso equivale a dizer que estás de olho bem aberto. Os corruptos têm na mão o que os faz ganhar regularmente. A única forma de mexer no sistema é apelar a fora dele, à UEFA. Exigir arbitros estrangeiros e implodir com esta Liga. Em última análise, mudar para outra liga. Fazer o que dizes tem o impacto de uma newsletter.
Eliminar