Mais do mesmo
O SLB foi completamente condicionado pela arbitragem.
O triunvirato nacional é composto por Artur Soares Dias, Fábio Veríssimo e Tiago Martins.
Não sei o que é o mais cómico, se o fingimento de que isto passa por um desporto a sério, se o desplante com que os mesmos árbitros são recorrentemente nomeados para prejudicar o SLB.
Uma penalidade não marcada, que o VAR não viu sobre Guedes.
Uma expulsão a que não correspondeu igualdade de critério.
Quantos jogadores já foram enxotados do SLB por terem cometido menos erros do que o Bah?
Alguém contou os duelos que o Chiquinho perdeu no meio campo com o Racic?
Este jogador leva amarelo quando devia ter visto vermelho, por falta a Aursnes.
Chiquinho fez um melhor jogo assim que Racic saiu. Chiquinho não pode ser titular do SLB.
Pode permanecer no plantel, mas nunca ser o titular.
Aursnes deu a derrota ao falhar uma penalidade.
A ver se arrefece os ânimos dos que facilmente endeusam jogadores
O BENFICA anda a ser o bombo da festa deste futebol podre, de há anos a esta parte.
Sabes que discordas da maior parte dos outros adeptos Benfiquistas, quando constatas em silêncio que o Braga tem melhor banco que o Glorioso.
Braga não, sucursal do PSG. O que ajuda a explicar.
O que vemos nos me(r)dia são encómios ao actual presidente.
É para isto que serve o departamento de comunicação.
A podridão da arbitragem, isso não interessa.
O BENFICA teria ganho nas calmas este jogo.
Ficámos arredados de mais uma competição.
Viva o GLORIOSO BENFICA!
Esta eliminação fica na inteira responsabilidade de Rulian Costeigl, que prefere defender-se a defender o Benfica com o seu silêncio cumplice a todos estes rouboas.
ResponderEliminarAliás... podiamos ter mais pontos de avanço no campeonato, ter estado na final 4 da taça da liga e estar nas meias da taça de Portugal não fosse o Rulian Costeigl estar a assistir a estes roubos todos calado.
É por causa de pessoas como o Sr. troza, que se diz benfiquista, que o Benfica não tem descanso nem estabilidade. Falta de respeito e muita dor de cotovelo, bastam as que sentem os rivais.
ResponderEliminarO sr. é azedo para com o Presidente do Benfica. Não pensa pela sua cabeça. Deixa-se levar por posts de blogs para quem o Weigl era o grande causador do Benfica não ganhar nada. É uma "Maria vai com as outras"...Não tem personalidadade. Precisa que lhe digam o que é bom e o que não é. Necessita que lhe forneçam ideias para ter opiniões...É um ser triste.
E eis que em matéria de pensamento crítico, com a saída de weigl, a equipa vai ainda em 1º e em duas competições.O post do asterix é um mero ad hominem, sem qualquer conteúdo que a tentativa de ofensa.
EliminarOra, não ver que a equipa sem o Weigl está muito melhor é de rir... Mas depois sou eu que me digo benfiquista.
EliminarE eu nunca disse que esse era o único problema. Mas a comunicação do clube é ridícula e a estratégia do silêncio não está a dar em nada.
Ou o Benfica aproveita este roubo para fazer barulho ou nem ganha o campeonato.
O jogo de ontem mostrou porque é que o Benfica nunca ganha um campeonato tranquilamente. Simplesmente não deixam. Foi este jogo, foi o jogo com o Sporting e a diferença era meias finais da taça com uma vitória moralizadora para a liga dos campeões e mais dois pontos de vantagem sobre toda a gente.
Mas vamos defender esta estratégia de merda e ver mais um campeonato voar. Devíamos ter uns 15 pontos de vantagem sobre os corruptos.
Depois de perder o campeonato vêm os asterixes criticar o treinador e jogadores porque foram abaixo e não vêm que jogar contra 16 todos os jogos (sim, o VAR entra nas contas) não é normal nem devia acontecer.
A comunicação do SLB apenas visa controlar a narrativa dos sócios.
EliminarPara troza e advovada de defesa Susana :
EliminarEm lado algum conseguem ler que eu considero Weigl jogador para o Benfica. Não è, nem nunca o foi.
Só acho ridiculo pessoas que se dizem benfiquistas criricarem o Presidente por tudo e por nada e nisso o sr. troza è uzeiro e vezeiro.E Susana, escusa de vir com palavreado de jurista, porque esses "como" ao pequeno almoço. Meta-se na sua vida.
Pessoas Benfiquistas não são seguidistas. E tendo em conta o que foi prometido e não cumprido, auditoria e revisão estatutária, existem mais que razões para não se ser seguidista. O caro não é avaliador de benfiquismo alheio, portanto páre lá de usar essa avaliação. O que, ou quem come ao pequeno-almoço nada tem a ver com o discutido, portanto usufrua das suas liberdades, é para isso que serve a Constituição.
EliminarSó acho ridículo pessoas que se dizem benfiquistas e perante uma crítica válida ao presidente (não é por tudo e por nada... é por aquilo que acho que é mal feito) atacam outros benfiquistas, esquecendo a pluralidade de opiniões do clube e criando divisão contra o lema do clube sem expressar uma opinião nem dizer porque é que a crítica não faz sentido. Desculpa, mas se alguém se diz benfiquista e mostra outra coisa não sou eu.
EliminarNos teus comentários feitos neste post, se tirarmos os insultos a outras pessoas, disseste zero.
Em matéria de insultos estamos conversados.
EliminarSe não sabe, ou não quer saber, eu digo-lhe como se chama o Presidente do Benfica :
RUI MANUEL CÉSAR COSTA.
Percebo, mas não entendo o porquê, o nome com que se dirige ao Presidente do seu Clube...Em todos os comentários e em todos os Blogs.
Ao ofender o Presidente, errando com um qualquer propósito o seu nome, ofende a instituição de que se diz adepto.
Quanto á pessoa que assina como Susana : A sua conversa é boa para a praia...de noite.
Devolvo-lhe a gentileza, o seu nickname fica-lhe bem, partilha a mesma altura com o personagem fictício, a avaliar pelos seus comentários. Cumprimentos seguidistas (os únicos que aprecia)
Eliminar