O baixista Pedro Pinto e a defesa do BENFICA
Quando um tipo como o Manuel José, faz mais num comentário, na direcção da defesa do BENFICA, do que o director de comunicação do SLB, temos de nos perguntar, para que serve Pedro Pinto?
O que faz Pedro Pinto no SPORT LISBOA E BENFICA?
A resposta, só com falta de atenção, não é clara.
Pedro Pinto está no SLB para proteger a direcção, manipulando...perdão, criando sinergias, com os merdias que ele bem conhece.
Atente-se no exemplo acima dado.
Além de ser mais um 'murro na mesa' de Rui Costa, que tão bons resultados tem dado, temos de nos perguntar o seguinte...Como é que este meio de 'comunicação social' sabe o que o Presidente do SLB disse ou deixou de dizer no balneário?
Os jornalistas estavam no balneário? A comunicação social tem acesso ao balneário? O balneário tem algum bufo?
Para que serve esta notícia senão para branquear a responsabilidade do presidente da direcção, para o bem e para o mal, nos últimos resultados da equipa?
Mas continuemos com as indagações.
Porque não se ouviu a direcção do SLB aquando das vergonhosas declarações do presidente do FCP, aquando da promoção ao ódio no desporto, alegando que o estádio da Luz era o seu (FCP) 'salão de festas'?
Nem uma palavra por parte de Pedro Pinto, do SLB, ou o secretário de Estado do desporto, que fez da eliminação da violência no desporto, a sua pièce de résistance.
Ninguém defende o BENFICA!
Fomos roubados, houve alteração da verdade desportiva a favor dos rivais, e o mais que a 'comunicação' do Clube sabe engendrar, é que daqui para a frente vão fazer 'voz grossa'?
Mas que cambada de meninos copo de leite!
O título está a ser sonegado por debaixo dos nossos pés e a única coisa que 'sabem' fazer, é reagir tardiamente e quando estamos a perder, quando podiam ter denunciado previamente, a 10 pontos?!
Os costumeiros de sempre, não têm problemas de um vice-presidente vir pressionar a arbitragem, sem menções especiais por parte dos merdia coniventes.
Sim, Baía, pressionou e quem não chora não mama, conseguiram o objectivo.
A expensas do SLB.
Como é que ano após ano, continuamos a compreender como é que o 'Record' divulga tanta ficção e em alturas chave, tem 'acesso' a 'informação privilegiada'?
Aliás, a simbiose entre esta empresa produtora de ficção é total e unívoca, visa limpar a imagem dos elementos da direcção, de acordo com a insatisfação dos Benfiquistas.
Um outro exemplo de gestão mediática, é o co CEO, que não foi sufragado para Presidente do SLB, continuar a dar entrevistas e a falar como se fosse algo mais que um simples empregado.
DSO é um funcionário do SLB, cujo ponto alto na sua carreira é o SLB e o volume de 'negócios' que o SLB lhe permite, enquanto uma das maiores empresas deste país.
Continua agora, tal como fez no passado, a falar da empresa que lhe paga o ordenado, como se fosse uma cadeia de retalho.
Como a direcção percebe a animosidade contra DSO por manifesta alocação de rancor devida aos desinvestimentos metódicos na equipa de futebol, SEMPRE EM JANEIRO E COM TODAS AS LACUNAS CONHECIDAS DE ANTEMÃO, nada como colocar o ónus na vítima sacrificial, que se prepara para gerir os dinheiros da centralização, sendo portanto um win-win.
Os 'directores' compram tempo, pois passam a ideia que a ovelha negra era mesmo DSO, e DSO facilita a sua saída, dando a imagem de profissional que é pontapeado por colocar os negócios à frente da paixão clubística.
Este ano, de novo, o SLB foi sabotado a partir de dentro, era óbvio que a equipa iria rebentar eventualmente, basta ler a Gloriososfera e os artigos e posts de Janeiro.
O prolongar da equipa até a esta fase crucial, era algo que ninguém esperava, esperavam todos que rebentasse mais cedo.
O Rui Costa pode tentar escudar-se dizendo que o treinador disse que não precisava de reforços. Aliás, estratagema usado também com Jorge Jesus. Mas chegamos a Abril, e o treinador que não precisava de reforços, olha para o banco, e mete os mesmos, e está completamente desesperado sem saber o que fazer.
Ah, mas o Kamada não veio. Tinha de vir outro.
A gestão do plantel foi pior que lamentável.
Rui Costa, andou em alta competição e sabe claramente que é impossível os jogadores aguentarem tantos jogos, sem segundas linhas que não quebrem o rendimento da equipa.
Portanto, o desinvestimento é INTENCIONAL.
O SLB tem sido o campeão das vendas, nada mais.
Os directores do vieirismo continuam todos lá, e é natural, que contratem quem acham que os ajuda a permanecer 'lá'.
Entretanto o adepto comum desespera, pela completa ausência de uma defesa frontal do Clube.
ISTO NÃO é APENAS INCOMPETÊNCIA!
Ninguém é assim tão incompetente.
Isto é sabotagem, clara e propositada, sejam quais forem as métricas de análise.
É tempo de apoiar a equipa, mas nenhum apoio é suficiente se não se defender o BENFICA.
E tal como já defendíamos em Janeiro a necessidade de reforço criterioso da equipa, que tenhamos o benefício da dúvida quando defendemos que esta direcção, e em especial Rui Costa, têm de estar a prazo, independentemente do resultado em Maio.
Como vemos, Rui Costa não serve para o SLB.
Estava lá quando Vieira deu a mão a um FCP moribundo.
Compactua com interesses, das apostas à competitividade artificial, da Liga, colocando-os acima dos interesses do SLB.
Está de novo presente, quando há um mês, o tema era a troca de palavras entre Sonceição e Jorge Nuno.
Eu não acredito em coincidências!!!
Sempre que certa agremiação precisa, a nossa direcção dá a mão.
Apoiar a equipa, e apoiar os críticos Benfiquistas, que colocam o SLB acima das direcções e cortinas de fumo.
Os indefectíveis, que fazem mais pela defesa do Clube, que directores de comunicação que escolhem a música a tocar.
P.S.: Texto retirado da página de Facebook 'Benfica maior que o Pensamento' e no qual também devemos reflectir, bem como consultar o texto no 'O Fura-redes' sobre este assunto:
«
Fulgor Vermelho concordo a comunicação do Clube é uma aberração completa o Violas faz o quê ? Newsletter a seguir ao jogo foi miseravél, o Soares Lagarto faz lá o quê Rui Costa ? A BTV está enxameada de lixo que em vez de defender o Benfica elogia os adversários esse Helder Conduto e outros que comem do Benfica estão lá a fazer o quê ? O Valdemar Duarte e o António Bernardo são os ùnicos que defendem o clube acabaram com o António Melo no reinado Vieira porque era incomodo ,Rui Costa abre os olhos eu como sócio nunca irei aceitar a centralização dos direitos televisivos sem uma assembleia geral extraordinária ,o Benfica clube tem a maioria da SAD e Rui Costa eleito para nos representar e não paranos aldrabar !
ResponderEliminarO que se continua a fazer ao SLB é inqualificável. AQUI neste blogue, alertámos que Rui Costa apenas se tinha preocupado em aprender os trejeitos de linguagem corporal do antecessor. Pelos vistos aprendeu pior que isso. Isto é claramente fazer dos adeptos, parvos. Nós não precisamos de inimigos! Fazemos o trabalho deles, com a nossa conivência!
Eliminar