Os corruptos mereceram ganhar, yo
Desafio contra Mordor
-porque não foi
feito controlo anti dopagem?
-Mais uma
imbecilidade do Florentino a valer um amarelo.
-Uribe lesiona
Bah.
-ASD invalidar um
golo a Mordor só pode significar ingestão de amêndoas fora do prazo.
-Não gostaria de
notar que Grimaldo voltou ao que nos tem habituado, ou seja, a fazer merda o
jogo todo, seja a isolar o adversário, seja a defender telepaticamente.
-Chiquinho fica a
olhar de forma atenta para o primeiro golo de Mordor, caso raro em que
criminoso e testemunha coincidem na mesma pessoa.
-Compreende-se
que Schmidt tenha apostado de forma errada em dar a iniciativa do jogo ao
adversário, o público também só apoia a equipa de vez em quando.
-Retiro o que
disse sobre serem necessários treinadores estrangeiros para não jogarem
borrados contra os corruptos.
-Temos vindo a
dizer que falhar na finalização tantas vezes, é inadmissível no SLB.
-ASD anular dois
golos aos corruptos do coração só pode significar seduzir para a centralização.
Fiz um verso.
-Tenho mais medo
quando o SLB marca um golo que quando os adversários marcam dois. Temos uma péssima
reacção à marcação própria de golos.
-Os índices de
resistência mental e concentração na maior parte dos nossos jogadores é risível.
A falha de concretização, a doação de iniciativa de jogo ao adversário, e a
incapacidade de ligar jogo no meio-campo, fez com que acabasse a primeira parte
em sufoco. Ah, mas os outros também jogam. Os corruptos estavam derrotados a
perder por um. A quebra de concentração do SLB deu directamente alento ao
adversário. Só pode haver uma forma de não ver que há falta de opções no meio-campo.
De olhos abertos.
-Parabéns ao
treinador idolatrado, Schmidt, por ter dado mais uma semana de férias ao
plantel.
Está sem rotação,
e mais de metade dos jogadores preferia estar noutro lado, e não a jogar…a
avaliar pela vontade que mostram em correr. Este jogo não podia ser perdido.
Não nos podemos queixar do futebol corrupto e continuar a dar abébias a ESTE
adversário. Sofrível.
Um treinador que
joga com pressão alta, não sabe reagir ao jogo de pressão alta do adversário.
- A espaços a
equipa mostra ter qualidade de futebol a dobrar, em relação aos corruptos. Onde
se falha, onde se falhou hoje, foi na fibra dos jogadores. No banco. No
planeamento. Não temos meio-campo.
-De há anos a
esta parte, não temos meia distância, nem longa distância. Mau planeamento de
planteis.
-Qual a diferença
entre Otávio e um Shar-pei? Ambos têm língua azul e o Shar-pei não bate no
peito a apontar para o símbolo de campeão nacional, nem é ignorado pelo
Conselho de Disciplina.
-João Mário marca
muitos golos. Perde mais bolas estupidamente do que golos que marca.
-A todos os que
continuam a bajular o Grimaldo…
-O Rafa jogou?
Veio de lesão ou de uma semana de férias?
-Grimaldo gere
melhor a posse de bola quando está a perder, do que quando está a ganhar.
Grimaldo e João Mário se fossem preservativos, seriam daqueles retardantes. E
tamanho XS.
-Eu queria dizer
que o público não mereceu o que a equipa fez hoje. Mas em abono da verdade, o
SLB não merece um público que foi abafado pelos adeptos adversários em menor
número, e que apoia a equipa apenas para a fotografia inicial e para assustar a
águia. Ou para baterem palmas à tarja com uma águia e um tridente.
-António Silva
leva amarelo por palavras…a sério?
- O FCP criou
mais oportunidades, e acima de tudo foi melhor a gerir a vantagem. O SLB desde
o início do campeonato, NÃO SABE REAGIR À MARCAÇÃO DOS PRÓPRIOS GOLOS. Se isto
não indicia um problema de mentalidade, estou aberto a outras explicações.
-Vitória de
Sonceição sobre Schmidt. Claramente copiou o modelo do alemão e explorou as
fraquezas da nossa equipa, nomeadamente a falta de ligação entre sectores, especialmente
no meio-campo. Asfixiou logo a saída a construir, e como sempre, quimicamente
ou não, a vontade dos corruptos em ganhar o jogo.
Schmidt renovou e
ainda bem. Mas hoje levou banho táctico e pagou com 3 pontos não querer
reforçar o meio-campo.
Ainda vamos à
frente, mas é um abre olhos à cagança de uma porção de adeptos que não sabe que
temos de ser muito melhores.
2 golos na zona frontal em frente à baliza. Claramente Florentino e Zizou Chiquinho suficientes, segundo alucinados e Roger.
Creio que os
corruptos mereceram ganhar. Infelizmente.
Eu se fosse ao
Rui Costa, borrava a cara com tabaco, tendo em conta o historial de vitórias
dos corruptos na Luz.
Demos alento, ao adversário, de novo.
E desta vez não está lá Vieira para dar um campeonato por desinvestimento no plantel.
Vamos BENFICA!
Benfica entrou no jogo em contenção. Cedo percebeu-se que o porto iria controlar todas as saídas de bola do SLB. A sorte do SLB foi ter marcado primeiro, caso contrário seriamos humilhados.
ResponderEliminarNão há um plano B no jogo do Benfica, a pesar de hoje não terem feito as variações rápidas de flanco e terem errado imenso passes. O meio campo do SLB ficou demonstrado neste jogo que é fraco e que contra equipas mais fortes, perde-se durante o jogo.
Está a tornar-se um hábito o porto vencer no estádio da Luz. Continua a não existir no Benfica a mística que outrora existia. Faltam jogadores formados no clube com essa mística, sentirem o peso e a responsabilidade que é servir o SLB.
Depois existe a outra vertente, o ser inteligente na leitura do jogo (isto tb deve ensinar-se de uma forma intensiva, o saber interpretar cada momento do jogo, saber desencadear ações e movimentações que o jogo precisa). Continuo a olhar para esta equipa como uma equipa sem mística, apesar das dinâmicas de vitória que têm tido esta época.
Precisamos de jogadores como o António Silva, em que se vê que honra a camisola de uma forma persistente e intensa. Temos que o segurar no plantel para que possa um dia mais tarde ser um capitão imponente em que os outros jogadores o irão seguir, na forma de ser e estar em campo.
Este é o meu pensamento do que falta ao SLB para definitivamente descolar dos seus adversários.
Um abraço a todos e em especial aos Benfiquistas.
NF
Excelente comentário.Temos de ter pensadores no SLB, que saibam o que é e como recuperar o que outrora se chamou 'mística'.
EliminarTexto durísimo com o qual concordo em boa parte. Em primeiro lugar, houve ou não controlo anti-doping? Em segundo lugar, estavam mesmo a 100% neste jogo, ou já estavam com a cabeça no jogo de terça-feira? (Ou ainda nas férias, mas reconheço que podem mesmo estar cansados de tanto serem espremidos.) Terceiro lugar, mas alguém continua a acreditar que sub-investimos em sectores importantes da equipa, e que globalmente temos um plantel "decente"? Quarto lugar, mas alguém ainda acredita que somos assim tão bons que falhámos em "todos" os jogos decisivos a nível interno? Quinto lugar (e último), uma boa parte do histórico dos porkos na Luz, é graças ao nosso público muito bem sucedido nas redes sociais, mas nada activo no apoio à equipa?
ResponderEliminarConcordo em absoluto. Este é o mesmo Rui que pagou ordenados em Covid e os jogadores passearam no campeonato. E não quero dizer que Roger nunca ganhou nada de relevante, pois acho que é bom treinador e gosto do que parece ser. Mas o que é certo é que já lhe renovaram contrato.
Eliminar